Fado ou vergonha nacional? (II) -

blogue do mês :: blog of the month

publicidade :: ads

subscrever feeds

Posts

Comentários

Comentários do post

pub | ads

tags

arquivos :: archives

ajudas | support

Estou no blog.com.pt - comunidade de bloggers em língua portuguesa

« post anterior | home | post seguinte »

Sexta-feira, 9 de Maio de 2008

Fado ou vergonha nacional? (II)

ateliermob, às 10:14 | comentar :: comment | 2008.05.09

Câmara Municipal de Lisboa - Processos de licenciamento pendentes aumentam entre 2004 e 2007
Lusa via "Construir"
9 de Maio de 2008

O número de processos pendentes na Direcção Municipal de Gestão Urbanística aumentou de 2498, em 2004, para 3950, em 2007, embora os processos que deram entrada naquela direcção municipal tenham diminuído, de 5228, em 2004, para 4506, em 2007.
O relatório do grupo de trabalho para a reestruturação dos serviços de Urbanismo, criado após a sindicância àquele departamento, a que a Lusa teve acesso, revela que a percentagem do tempo da responsabilidade exclusiva da Câmara de Lisboa em cada fase de licenciamento de edificação varia entre 49% e 74%.
A situação é semelhante na Divisão de Equipamentos Públicos e Licenciamentos Especiais, em que houve um aumento dos processos pendentes, de 322, em 2004, para 751, em 2007, apesar de terem diminuído os processos que entraram, de 323, em 2004, para 300, em 2007.
Segundo avança a Lusa, o relatório recomenda a criação de um grupo de trabalho para a resolução dos processos pendentes nesta divisão. Esta "task force" seria composta por "elementos externos aos serviços ao abrigo de protocolos celebrados entre a autarquia, associações públicas profissionais (Ordem dos Arquitectos, Ordem dos Advogados) ou outras instituições de reconhecido mérito (Faculdades de Arquitectura, Instituto Superior Técnico)".
Na Direcção Municipal das Actividades Económicas, verifica-se um aumento tanto dos processos entrados como dos processos pendentes. Nesta direcção municipal estavam pendentes 4475 processos em 2005 e 5012 em 2007, enquanto que os processos a dar
entrada evoluíram de 797, em 2005, para 1111, em 2007.
Uma avaliação da "performance" da Direcção Municipal de Gestão Urbanística revela que as "taxas de execução" de processos resolvidos em relação a processos pendentes, por operação urbanística principal, diminuíram entre 2005 e 2007.
Uma alteração durante a execução de uma obra, por exemplo, tinha uma "taxa de execução" de 60% em 2005, e de cerca de 30% em 2007. Com base nos dados fornecidos pelo Gesturbe (aplicação informática dos serviços de Urbanismo), foi apurado o tempo médio para operações urbanísticas em edificação, tendo-se concluído que a percentagem do tempo da responsabilidade exclusiva da Câmara, em cada fase de licenciamento, varia entre 49%, no caso de uma reconstrução, e 74%, para uma demolição. Nas construções, 61% do tempo demorado é da responsabilidade da autarquia, nas alterações é de 60% e nas ampliações situa-se nos 58%.

[unfortunately this post is too Portuguese to be translated]

tags: reflexões | thoughts

4 comentários:

De Lourenço Cordeiro a 9 de Maio de 2008 às 17:16

A criação dessa "task force" é simptomático do absoluto desconhecimento que esse tal "grupo de trabalho" deve ter sobre os mecanismos próprios da CML. Aparte disso, estes dados são tristes e penosos para quem tem de trabalhar com a CML para viver. Da minha experiência pessoal adianto uma impressão: a situação piorou (no que ao tempo de apreciação dos projectos diz respeito) desde a eleição de António Costa (em quem votei).

responder a comentário

De tms a 9 de Maio de 2008 às 17:33

Da nossa experiência piorou de uma forma completamente irresponsável.
Hoje telefona-se para a Câmara de Lisboa e sucede frequentemente ninguém saber onde está o processo ou não estar atribuído a nenhum técnico. Contudo, a pior resposta é quando está com "as chefias". Esses nossos colegas "VIP", determinam junto das suas secretárias que não têm tempo para receber ou ouvir outros técnicos, ainda que perante situações escandalosas.
Esta é uma vergonha que deve ser denunciada, pois parece é generalizada (excepção feita aos que pertenceram às Comissões de Honra certas, pois esses são tratados ao mais alto nível).

responder a comentário

De tms a 9 de Maio de 2008 às 17:36

A "task force", é na minha opinião uma forma bacoca e provinciana de resolver o problema.
Os procedimentos são determinados pelas chefias, do Presidente de Câmara passando pelo Vereador até ao Chefe de Secção, e não são uns "marcianos" que vão resolver o problema.

responder a comentário

De Lourenço Cordeiro a 9 de Maio de 2008 às 19:21

Estamos totalmente em sintonia, então. Essa das "chefias" é certíssima: a principal mudança deu-se na acessibilidade daqueles que decidem. Tentar falar com um chefe de divisão hoje em dia é uma tarefa kafkiana.

responder a comentário

Comentar post

#118

Largo Residências | P3
ateliermob project #118

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ateliermob - arquitectura, design e urbanismo lda.

[PT] Somos uma plataforma multidisciplinar de desenvolvimento de ideias, investigação e projectos nas áreas da arquitectura, design e urbanismo. É assim que tudo costuma começar. A partir daí trabalha-se tudo o resto. Só é impossível o que não entusiasma, o que não é criativo, o que se afasta das pessoas. Desde 2005 temos realizado conferências e temos sido publicados em diferentes latitudes e longitudes. Obtivemos algumas distinções tais como: 1º Prémio no Concurso para o Plano de Pormenor da UP4 na Amareleja [2009]; Projecto seleccionado para o Festival de Arquitecturas Vivas em Montpellier [2009]; 1º Prémio no Concurso para o Novo Cemitério de Moura [2008]; 1º Prémio do Concurso Internacional para a Dinamização das Margens do Rio no Médio Tejo [2007]; Menção Honrosa no Concurso Internacional para o Novo Tribunal de Grande Instância de Paris [2006]. Em 2007 fomos integrados no Top 10 de ateliers emergentes em Portugal, promovido pelo "New Italian Blood". Em 2011 será publicada a nossa primeira monografia.

[ENG] Ateliermob is a multidisciplinary platform which develops projects, ideas and research within architecture, design and urbanism. This is the way it usually starts. From this point, everything is worked out. The impossible is to work on the unexciting, on the uncreative, on what diverges from people needs. Since 2005 ateliermob has worked on different programs for different parts of the world. It has been invited to lectured in Portugal, Spain, France and Canada and its works has been published around the world. Ateliermob got distinguished with the 1st Prize in the UP4 master plan in Amareleja [2009]; with the selection to the Festival of Lively Architecture in Montpellier [2009]; the 1st Prize in the New Moura's Cemetery Competition [2008]; the 1st Prize in the Tagus River Banks International Design Competition [2007]; and the honourable mention in the International Ideas Competition for the Paris Courthouse [2006]. In 2007 it was included on the Top 10 of emerging architecture offices in Portugal by the 'New Italian Blood'. Ateliermob is preparing its first book.

subscrever | subscribe

ateliermob on Facebook

ateliermob @ twitter

ligações :: links

blogues do mês :: blogs of the month

2008.10 | prss release

2008.08 | mirage.studio.7

2008.07 | elsa mora

2008.06 | anarchitecture

2008.05 | dezeen

2008.04 | bibliotecário de babel

2008.03 | a ervilha cor de rosa